设计圈子来说，有不少朋友有这种说法，在制作 3d效果图表现设计时，大多设计师鄙视用酷家乐效果图表现设计的设计师。为什么会有这种说法呢？相信有不少朋友好奇这种说法。
因此，渲云小编对于3dmax、SU和酷家乐这三款软件的区别进行了整理，来看看之间的优势比对。如何合理使用它们。
1、3dmax
3dmx软件，一般配备vr和cr渲染器。
缺点：渲染时间长，一般一张图要半小时到一小时。
优点：可以建立异型模型，渲染效果非常好。非常好，几乎和照片一模一样，而且假的是真的。
客户定位：都是高端，设计成本高，有很多定制家具和特殊形状，客户在初步效效图上不扣细节，只要设计效效图看起来不错，就可以算是丰富了。但是客户不太擅长整体设计。
2、SU
SU软件，又称为草图大师， 近年来，专门从事景观设计的设计软件Su也被众多设计师纳入室内设计行业。
缺点：建模方便快捷，异形建模稍差，需要插件。
渲染效果较差，整个房间的建模时间稍长。
优点：通用渲染器配备enscape，可以在几秒钟内快速绘制图片，快速制作室内动画视频，制作全室模型和效果图，控制各种细节。
客户定位：高端，设计成本高，对效果图细节要求高，自己花时间和精力做家居设计，也了解一些设计流程。
3、酷家乐
酷家乐属于国产软件。从以前的打包软件到现在具有大部分定制功能的设计软件。
缺点:：渲染效果略中等，高端定制造型、异性造型受限，灵活性差。
优点：渲染非常快，建模速度快，可移动家具的选择非常方便。
客户定位：低端客户，设计费有点低，他们不太懂设计。只看效果是可以的。他们想快速制作设计图纸，喜欢看全景图。
相信大家看完以上三款软件的对比之后，大家也自然理解了，但是这三款软件各有各的优势，只能说，根据自身的一个合适程度来选择使用。
后期渲染的过程中，如果项目文件比较大的话，建议还是采用云渲染。
以渲云（Xrender）为例：在专业度上，它支持3ds Max、Sketch Up、VRay、Corona等上百款软件和插件。在服务器资源上，它是全面拥抱公有云的云渲染平台。
拿渲云来说，设计师对于云渲染用的多的，肯定都知道渲云是拥有专业的技术工程师团队，都是资深的行业人才。熟知设计师使用软件问题，工作难题，能够精准定位给设计师提供快速、安全的渲染问题解决方案，而且是7*24小时，不间断的服务。
